18078818377(微信)

系统发布

首页 > 系统发布
父债子还有法律依据吗?

  近日,淳安县法院平易近二庭开庭审理了一路因父切身前欠有外债而激发的讼事。法庭之上,“父债子能否有法令根据”这一问题,成为两边争议的核心。

  王某归天之前是做茶叶生意的,正在2014年4月因收春茶需要向伴侣赵某告贷2万元。谁知祸从天降,王某正在昔时6月因不测灭亡。代孕价格赵某得知王某灭亡后,一时欠好意义向王某家人讨要,正在一年后碰着王某的儿子时,才提出要求王某的儿子小王偿还该2万元的告贷。谁知小王说:“我借的钱,你向我要”。赵某一怒之下就把小王告上了法庭,便呈现了开首各不相谋的一幕。

  虽说父取子是两个的平易近事从体,父债取儿子无关。但按照我国《承继法》的相关,承继遗产应被承继人生前所负债权,但应以遗产现实价值为限,超出部门,承继人不负权利。所以从这个意义上说,“父债子还”正在法令上是以承继遗产为前提,若是不承继遗产,也就不存正在还款权利。但本案中王某给儿子正在千岛湖镇留了一套房子的遗产,小王因而该当承担其父亲留下的2万元的债权。

tag:法律上有父债子还吗